見習記者茅以寧北京報道
“ 今年將新批准 10 ∼ 20 所高校招收 MBA 。 ” 全國 MBA 教育指導委員會秘書長同允桓告訴記者。
繼去年成功試點 30 所院校開展 EMBA 教育 ( 高層經理人 MBA) 之後，中國 MBA 教育似乎又迎來一個商學院發展的新高峰。
高價 EMBA 引領風潮
誕生于上世紀 20 年代的 MBA 教育，正以前所未有的速度在中國鋪開。
“1991 年全國的 MBA 才招了 80 來人，至 2003 年，中國商學院包括各類在校的 MBA 學生，共計 7.5 萬名，其中已畢業的約為 3 萬人。每年還有將近 7 萬的考生參加各類的 MBA 考試，試圖獲取一張通往商學院的 ‘ 門票 ' 。 ” 同教授笑著告訴記者。
不過，同並不認為中國 MBA 的高速成長是放棄了對質量的監控。
“ 事實上根據我們的統計結果，聯考 MBA 平均是每 6 個人中才會錄取 1 名，而同期的 研究生入學考試 每 3 人就能取 1 人。 ”
從去年開始，學生數增加最多的是 EMBA 。國家教委批准了全國 30 所院校有資格招收 EMBA ，每所學院給了 120 ∼ 300 個名額不等。其中上海交大一期就招收了 300 名學員，每人學費 21.8 萬元， 復旦 大學更是供不應求，今年宣布調整學費，將原來的華盛頓大學奧林商學院合辦的 EMBA 項目費用將由 30 萬元提高到 33 萬元，本土 EMBA 項目也將由 23 萬元提高到 23.8 萬元。
EMBA 成搖錢樹？
同允桓並不諱言 MBA 教育為中國商學院注入了大量的財富。 “ 我們目前總計有 7.5 萬名 MBA ，即使按照每人學費 3.5 萬，也拿出了 25 億來發展中國的商學院。
這是一個巨大的投資，目前國內大學裏硬件設施最好的，都是商學院。國家怎?可能拿出這?多的教育經費？ ”
在 MBA 教育?業鏈上，可以分為三個環節，普通 MBA 教育、面向企業的 MBA 課程培訓、面對高端市場需求的 EMBA 教育。
按照國外的模式，普通 MBA 教育一般是虧錢，而靠後面兩個項目贏利，來達到總體收支平衡，支持商學院的發展。即使是哈佛商學院也公開聲稱， MBA 教育絕不以贏利為目的，當然，通過開辦總裁培訓班等等類似的項目，它完全可以做到不虧損。
但中國商學院在後兩個環節上走得似乎急了一點。
“ 這只不過是急功近利的 MBA 教育?業又一次粗製濫造的縱向升級，有點本末倒置了。其實在國外商學院，真正的旗艦項目是 MBA ，而贏利性質的 EMBA ， MBA 課程班之類，都是依附于商學院本身 MBA 的品牌。而在目前，中國 MBA 項目本身就存在信任危機，在此前提下大力發展後兩個項目，對商學院本身除了經濟利益，並無太多好處。 ” 一位圈內人士提出批評，因為話題敏感，他堅持不願透露姓名。
一位資深人士則給記者算了一筆賬，以一個班 60 名 EMBA 計，每人 22 萬學費，而且這些費用中並不包括出國接受培訓的交通、食宿等花費，對學校而言就意味 132 萬的收入。按照慣例，學校要先提走 40% 作為管理費，其實這筆錢算是 “ 無償援助 ” 了學校其他院系的教學科研、後勤福利，另外除去教學成本占到 30% ∼ 40% ，剩下商學院收入不少于 40 萬。如果同時招 5 個班， 300 人，那就是不少于 200 萬的純利。所以國內大學、商學院對此趨之若鶩也就不奇怪了。不但如此，甚至衍生出了一些公關公司，專門負責幫商學院招 EMBA 學生，每招來一個學生，他們可以提成學費的 10% 左右。
他分析說，相比較 MBA 來說，因為 EMBA 收費更高，而學制更短，總共 20 個月，每月只在學校內呆 4 天，更重要的是， EMBA 學員中老闆比較多，學院無須提供就業服務，也不需要花費精力進行學生的學籍管理，安排住宿，課程也較少，學校成本可以降低許多，因此學院將注意力更傾向于 EMBA 項目。
有資料顯示，中國至少有 400 家企業的 5000 多名高級管理人員急需接受 EMBA 培訓。以目前 EMBA 的收費標準，將有大約 10 億元的市場需求。
“ 目前都是國內企業最頂尖層次的一些老闆在讀 EMBA ，他們不在乎錢，不會考慮 性價比 ，所以國內商學院都在忙著圈地。其實按照國內每年招收 3000 名 EMBA 的規模，這個市場也就只能維持兩年。真正考驗國內商學院實力的時候還沒到來。 ” 一位業內人士評說。
但問題的另一方面就是，國內 MBA 項目經過幾年的發展，仍舊存在大量弊病，大多數人享受到的是價高質次的服務，被人詬病已久。
“ 我當年讀 MBA 的時候，就是這些老師教課，水平實在不敢恭維，沒有絲毫的企業實戰經驗。現在一看，又是這些老師在教 EMBA ，給國內一些擁有億元身家的企業家上同樣的課，不知道會不會加速 MBA 教育在企業家心目中的貶值。 ” 馮 先生任職于一家著名的投行， 2001 年畢業于國內某著名大學。
北大光華管理學院是國內著名學府的商學院。雖然，日前副院長 張維迎 教授對媒體聲稱： “ 我們現在有 50% 以上的教員都有海外教育經歷，包括牛津等等，他們受到了非常好的現代管理知識的訓練，是一個非常優秀的訓練。 ”
但實際上，國內 MBA 教育普遍缺乏合格的師資隊伍是一個眾所週知的 “ 秘密 ” 。圈內人皆知的一個例子就是，
某名校 MBA 開學的第一堂管理學課上，光華派出的一位年輕的女博士，就被當眾 “ 噓 ” 下了講壇。
另外，由于合格師資的短缺，即使一些最著名的大學管理學院，也時常會出現 100 人的 “ 超級大班 ” 。一名北京著名高校的在職 MBA 告訴記者， “ 我們上課就像開會聽報告，哪有充分時間去相互交流，傾聽別人的意見，也沒機會闡述自己的觀點。 ”
一個相反的例子是，中歐的招生主任嚴俊對記者?不隱瞞，我們一個班的人數大約維持在 62 人左右，但還是覺得有點多了。
學校要 “ 分豬肉 ” 不想輸血
一位教育專家認為，從學生的角度來看，國內商學院 MBA 的學費收取標準應該說不低了，從內地偏遠地區的 2.7 萬到位于大城市的著名學府的 8 萬元。而且在大多數學校，學生還要負擔昂貴的課本費和兩年的食宿費。
不過，正是現在大學落後的行政管理模式與思維方式，將這筆本來應該是十分緊張的學費 “ 吞噬 ” 掉了。
“ 但目前的行政管理牢牢地束縛住了 MBA 項目的發展。 MBA 教育應該是個巨額的投資，無論從教學設施硬件，還是教師的配備、培訓、外教的聘請，都需要大量經費的支持。 ” 他說。
國內的絕大多數學校普遍把 MBA 項目當成了一個提款機。
“ 最好的商學院都是用錢堆出來的。可是，目前幾乎所有的國內高校，都把 MBA 的學費當成了行政撥款。學費收上來，首先無條件提走一半，有的學校甚至提走了 60% 。 MBA 教育不像 EMBA 教育，有那?高額的學費，砍去一半， MBA 教育經費肯定入不敷出。商學院所能采取的辦法就是，或者降低 MBA 的教學質量，或者盡力擴大贏利性項目的規模。 ”
中山大學嶺南學院通過海外校友基金會先後花費 500 萬美金才與美國麻省理工學院簽訂了合作協議。 “ 如果要聘請一名國外一流大學的 金融學 教授，要他在我們這裏工作一學期，我們就必須付三個月的薪水。按照國際市場的通行標準，這筆巨額花費就是 4 萬美金左右！ ” 中大嶺南學院常務副院長許羅丹告訴記者。
另外，這幾年不少學校不顧自己實力，盲目地快速擴大規模也留下了 “ 後遺症 ”——— 在 MBA 這條?業鏈上，衍生出了太多的副?品。全日制、在職班、經貿委班、 EMBA 班、地方班、研修班、各種地方政府承認學歷的 MBA 課程班，等等，名目繁多。
在 MBA 師資普遍缺乏的今天，一些本身實力?不出?的國內商學院，還四處設立教學點，遍及深圳、青島、蘇州、鄭州，等高等教育?不發達的城市，並打出 “ 全部正宗本校 MBA 授課老師 ” 的招牌。
“ 儘管在國外，能教 MBA 的教授身價不菲，可是國外商學院對老師的要求近乎苛刻，一般來說，一年會有三個月的時間，他們必須潛心去研究新的案例，更新知識。而在國內商學院的老師，恐怕只能天天做空中飛人了，哪有時間鑽研學術？ ” 一位圈內人士大為感慨。
21 世紀經濟報道
|
