2007-2-5
《金融時報》全球MBA排名出來了，亞太地區除了中歐工商管理學院，還有兩個新加坡的大學。EMBA排名的時候反而有地址設在中國的五個專案，如華盛頓大學與復旦大學合辦的華盛頓奧林商學院、加拿大與中國合辦的西安大略大學毅偉商學院等都榜上有名。到了相對不是那麼高端的MBA，排名情況反而不理想。我想原因無非以下幾個：
商學院的M BA和EMBA項目賺錢程度相差太遠，沒有可比性。很多商學院的MBA專案是賠錢的，基本建立MBA專案也是為了有資格設立EMBA，賠本建臺階。就算賺錢的MBA，也只不過是EMBA的一個零頭。MBA一年有100萬，EMBA就有1000萬。
MBA比EMBA投入大。MBA是全日制項目，EMBA是在職項目，所以M BA要有穩定的全職教授，而且還要和學生吃住在一起。這需要每個學院自己掏錢聘教授。而EMBA就不同了，沒有固定的上課地點，教授也可以飛來飛去的借。雖然每堂課貴一些，但只要院長人緣好一點，很容易把EMBA課堂辦起來。
EMBA比較容易聯合辦學，有各種各樣的合作形式，而MBA是學院展示各自實力的班，只能自己辦自己的。所以各商學院抱不著大樹，很難攀著別人讓排名表上出現China的字樣。在這種情況下，體現在排名表上就是中國的M BA不如EMBA發展好。
（莊滌坤）
中國工商時報 |
